新闻纵深丨48毫秒响应,让机器人拥有安全直觉
新闻纵深丨48毫秒响应,让机器人拥有安全直觉
新闻纵深丨48毫秒响应,让机器人拥有安全直觉“会,下半年的机器人市场会迎来上市(shàngshì)潮。”
7月4日(rì),在(zài)2025年亚布力中国企业家论坛(lùntán)第十一届创新年会现场,浙江容亿投资管理有限公司高级合伙人顾巨峰(jùfēng)在与第一财经记者交流时,给出了上述肯定判断。容亿投资曾在2021年、2023年、2025年先后三轮投资了宇树科技。
市场(shìchǎng)对机器人(jīqìrén)企业上市的期待正在被进一步拉高。2025年至今,已有近(yǐyǒujìn)二十家机器人相关企业递表(dìbiǎo)港交所。此前也有宇树、智元等机器人企业正在为IPO做准备的消息传出。尽管各家都没有正面回应,但(dàn)多位投资人告诉记者,此前获得投资的机器人企业计划在下半年递表。
不过(bùguò),上市(shàngshì)潮背后也暗藏风险。持续亏损的业绩和对赌协议(xiéyì)都暴露了部分企业“流血上市”的困境。第一(dìyī)财经(cáijīng)记者梳理发现,当前递表的企业多集中在工业自动化和服务机器人领域,这些赛道虽面临盈利挑战,但技术稳定性和场景落地能力已通过订单得到验证。“未来如果有人形机器人企业冲击上市,稳定的商业化模型仍然是必要条件。”
近二十家相关企业上半年递表(dìbiǎo)
根据高工机器人梳理统计,2025年至今,已经有17家(jiā)机器人企业向港交所(gǎngjiāosuǒ)递表(dìbiǎo)冲刺港股IPO。包括工业机器人埃斯顿(H02231.HK)、移动机器人极智嘉(2590.HK)、服务机器人云迹科技(kējì)(H02111.HK)、系统集成商中鼎智能(zhìnéng)等。这些名单中既有初次递表赴港IPO的(de)企业,也有计划A+H两地上市的企业。
“A股不接受纯粹靠估值和融资(róngzī)烧钱上市(shàngshì)的企业。”顾巨峰说,他不认可纯粹烧钱出估值的逻辑,即便是上市公司,持续亏损也难以被看好。“机器人领域,现在挣钱(zhèngqián)的项目才是好标的。”
企业盈利、订单和出货量,是顾巨峰认为投资机器人企业的“硬指标”。在他看来(kànlái),在当前具身(jùshēn)智能的发展状况下,在B端场景(chǎngjǐng)中具备差异化优势,如(rú)在硬件性能、控制算法等细分领域中有绝对优势的企业更具上市潜力。
“能否创造真实商业价值”才是企业(qǐyè)生存的关键(guānjiàn)。“技术的价值不在于(zàiyú)它有多先进,而在于它能创造多大的商业价值。”ELU中能坤域科技集团董事长、CEO白惠源也告诉第一(dìyī)财经记者,落到具体的场景中,能否提升工厂效率、优化能源配置、降低物流(wùliú)成本、改善服务体验,“这些看得见、算得清的结果,才是企业应该利用AI瞄准(miáozhǔn)的锚点”。
值得一提的是(zhídéyìtídeshì),在当前已经上市的企业中,第一财经记者看到了部分企业面临对赌协议。今年(jīnnián)一季度就递表港交所的云迹科技(kējì)(H02111.HK)就是例子。2022年-2024年三年内(nèi),云迹科技(H02111.HK)净利润亏损(kuīsǔn)超过8亿元(yìyuán),上一轮公开融资停留(tíngliú)在四年前。根据补充协议,若十八个月内未完成上市,投资者将恢复赎回权,这意味着云迹科技可能面临18.7亿元赎回负债需现金偿还的状况。
面临亏损的企业也不仅云迹科技一家。根据移动机器人(jīqìrén)公司(gōngsī)(gōngsī)斯坦德机器人(H02205.HK)披露的招股书,2022年-2024年报告(bàogào)期内,净亏损2.7亿元。公司表示,由于公司在快速增长的工业智能机器人市场中处于扩展业务及营运(yíngyùn)的阶段,并且正持续投资于研发,因此未来可能继续产生净亏损。
这或许也意味着,一些企业确实已经到(dào)了“不得不上市”的时间节点(jiédiǎn)。
与此同时,机器人也许正在摸着大(dà)模型过河。
在国产AI大模型赛道,“六小虎”当前正在(zhèngzài)争抢大模型第一股。7月,智谱(zhìpǔ)在IPO上市辅导关口宣布获得了浦东(pǔdōng)创投集团(jítuán)和张江集团10亿元的战略投资(tóuzī),并且将于近期完成首笔交割。MiniMax也连续发布了开源推理模型MiniMax-M1、海螺视频(shìpín)Agent、MiniMax Audio更新版等五个产品。根据彭博报道,MiniMax正在考虑递表港交所进行IPO,估值约为30亿美元(yìměiyuán)。
顾巨峰告诉第一财经记者,这波大模型的争夺,关键还是参数的大小,数据的规模。“大模型太(tài)烧钱了。”如今(rújīn)大模型抢滩IPO,或许也是为了数学。“大模型领域正陷入‘烧钱-高估值(gūzhí)’的循环。”顾巨峰解释,企业需融大钱支撑研发,而(ér)估值飙升未必对应真实价值。他指出,泡沫与价值的分水岭(fēnshuǐlǐng)在于 “能否产生订单(dìngdān)”,“真正有价值的大模型都在行业应用,有人愿意真为这件事(shì)买单,而不是仅靠资本裹挟推高融资额和估值”。
大厂的威胁依然存在。顾巨峰认为,大模型未来仍然可能会(huì)成为大厂“专属赛道(sàidào)”。顾巨峰强调,数据(shùjù)壁垒让独立大模型公司难以突围,“训练数据是核心,大厂的数据已经形成闭环,很多创业公司用钱也买不到(mǎibúdào)。”
数据驱动,正在成为大模型、具身智能领域等新兴科技领域的(de)核心。“这和机器学习(xuéxí)的范式变化有关。”零一万物联合创始人马杰在主旨演讲(yǎnjiǎng)中表示,在机器的有监督(jiāndū)学习环境中,AI依赖人类标注的数据学习,受限于人类认知边界,在这种机器学习范式中,“人”带来瓶颈。无监督学习则让(ràng)AI自主从数据中发现规律,在高效处理(chǔlǐ)海量数据的同时探索学习上限,突破人类带来的限制。
当数据成为重要资产,算力重要性不断提高,不少大模型和机器人公司都将面临更现实的(de)(de)问题(wèntí)。一位(yīwèi)在现场的具身智能企业高管向第一财经记者透露,部分机器人企业寻求上市,也许(yěxǔ)是为了“输血”。“数据不够、钱不够、算力不够、商业化没有明确跑通的闭环,留给他们的选择其实不是很多。”
“港股对于(duìyú)微盈利企业的包容性强,部分板块允许未盈利企业上市(shàngshì)。”深度科技研究院院长张孝荣说。云迹科技、越疆科技等企业都是以《香港(xiānggǎng)联合交易所有限公司证券上市规则》第18C章规则申请上市。第18C章规则是港交所为特专(tèzhuān)科技公司设立(shèlì)的新框架,降低了特专科技企业的上市门槛。
一位宇树科技(kējì)的早期投资人也在此前向第一财经记者透露,目前(mùqián)对于宇树的上市还没有准确的消息,“没有人能知道具体(jùtǐ)的时间,都是边走边看”。
(本文(běnwén)来自第一财经)
“会,下半年的机器人市场会迎来上市(shàngshì)潮。”
7月4日(rì),在(zài)2025年亚布力中国企业家论坛(lùntán)第十一届创新年会现场,浙江容亿投资管理有限公司高级合伙人顾巨峰(jùfēng)在与第一财经记者交流时,给出了上述肯定判断。容亿投资曾在2021年、2023年、2025年先后三轮投资了宇树科技。
市场(shìchǎng)对机器人(jīqìrén)企业上市的期待正在被进一步拉高。2025年至今,已有近(yǐyǒujìn)二十家机器人相关企业递表(dìbiǎo)港交所。此前也有宇树、智元等机器人企业正在为IPO做准备的消息传出。尽管各家都没有正面回应,但(dàn)多位投资人告诉记者,此前获得投资的机器人企业计划在下半年递表。
不过(bùguò),上市(shàngshì)潮背后也暗藏风险。持续亏损的业绩和对赌协议(xiéyì)都暴露了部分企业“流血上市”的困境。第一(dìyī)财经(cáijīng)记者梳理发现,当前递表的企业多集中在工业自动化和服务机器人领域,这些赛道虽面临盈利挑战,但技术稳定性和场景落地能力已通过订单得到验证。“未来如果有人形机器人企业冲击上市,稳定的商业化模型仍然是必要条件。”
近二十家相关企业上半年递表(dìbiǎo)
根据高工机器人梳理统计,2025年至今,已经有17家(jiā)机器人企业向港交所(gǎngjiāosuǒ)递表(dìbiǎo)冲刺港股IPO。包括工业机器人埃斯顿(H02231.HK)、移动机器人极智嘉(2590.HK)、服务机器人云迹科技(kējì)(H02111.HK)、系统集成商中鼎智能(zhìnéng)等。这些名单中既有初次递表赴港IPO的(de)企业,也有计划A+H两地上市的企业。
“A股不接受纯粹靠估值和融资(róngzī)烧钱上市(shàngshì)的企业。”顾巨峰说,他不认可纯粹烧钱出估值的逻辑,即便是上市公司,持续亏损也难以被看好。“机器人领域,现在挣钱(zhèngqián)的项目才是好标的。”
企业盈利、订单和出货量,是顾巨峰认为投资机器人企业的“硬指标”。在他看来(kànlái),在当前具身(jùshēn)智能的发展状况下,在B端场景(chǎngjǐng)中具备差异化优势,如(rú)在硬件性能、控制算法等细分领域中有绝对优势的企业更具上市潜力。
“能否创造真实商业价值”才是企业(qǐyè)生存的关键(guānjiàn)。“技术的价值不在于(zàiyú)它有多先进,而在于它能创造多大的商业价值。”ELU中能坤域科技集团董事长、CEO白惠源也告诉第一(dìyī)财经记者,落到具体的场景中,能否提升工厂效率、优化能源配置、降低物流(wùliú)成本、改善服务体验,“这些看得见、算得清的结果,才是企业应该利用AI瞄准(miáozhǔn)的锚点”。
值得一提的是(zhídéyìtídeshì),在当前已经上市的企业中,第一财经记者看到了部分企业面临对赌协议。今年(jīnnián)一季度就递表港交所的云迹科技(kējì)(H02111.HK)就是例子。2022年-2024年三年内(nèi),云迹科技(H02111.HK)净利润亏损(kuīsǔn)超过8亿元(yìyuán),上一轮公开融资停留(tíngliú)在四年前。根据补充协议,若十八个月内未完成上市,投资者将恢复赎回权,这意味着云迹科技可能面临18.7亿元赎回负债需现金偿还的状况。
面临亏损的企业也不仅云迹科技一家。根据移动机器人(jīqìrén)公司(gōngsī)(gōngsī)斯坦德机器人(H02205.HK)披露的招股书,2022年-2024年报告(bàogào)期内,净亏损2.7亿元。公司表示,由于公司在快速增长的工业智能机器人市场中处于扩展业务及营运(yíngyùn)的阶段,并且正持续投资于研发,因此未来可能继续产生净亏损。
这或许也意味着,一些企业确实已经到(dào)了“不得不上市”的时间节点(jiédiǎn)。
与此同时,机器人也许正在摸着大(dà)模型过河。
在国产AI大模型赛道,“六小虎”当前正在(zhèngzài)争抢大模型第一股。7月,智谱(zhìpǔ)在IPO上市辅导关口宣布获得了浦东(pǔdōng)创投集团(jítuán)和张江集团10亿元的战略投资(tóuzī),并且将于近期完成首笔交割。MiniMax也连续发布了开源推理模型MiniMax-M1、海螺视频(shìpín)Agent、MiniMax Audio更新版等五个产品。根据彭博报道,MiniMax正在考虑递表港交所进行IPO,估值约为30亿美元(yìměiyuán)。
顾巨峰告诉第一财经记者,这波大模型的争夺,关键还是参数的大小,数据的规模。“大模型太(tài)烧钱了。”如今(rújīn)大模型抢滩IPO,或许也是为了数学。“大模型领域正陷入‘烧钱-高估值(gūzhí)’的循环。”顾巨峰解释,企业需融大钱支撑研发,而(ér)估值飙升未必对应真实价值。他指出,泡沫与价值的分水岭(fēnshuǐlǐng)在于 “能否产生订单(dìngdān)”,“真正有价值的大模型都在行业应用,有人愿意真为这件事(shì)买单,而不是仅靠资本裹挟推高融资额和估值”。
大厂的威胁依然存在。顾巨峰认为,大模型未来仍然可能会(huì)成为大厂“专属赛道(sàidào)”。顾巨峰强调,数据(shùjù)壁垒让独立大模型公司难以突围,“训练数据是核心,大厂的数据已经形成闭环,很多创业公司用钱也买不到(mǎibúdào)。”
数据驱动,正在成为大模型、具身智能领域等新兴科技领域的(de)核心。“这和机器学习(xuéxí)的范式变化有关。”零一万物联合创始人马杰在主旨演讲(yǎnjiǎng)中表示,在机器的有监督(jiāndū)学习环境中,AI依赖人类标注的数据学习,受限于人类认知边界,在这种机器学习范式中,“人”带来瓶颈。无监督学习则让(ràng)AI自主从数据中发现规律,在高效处理(chǔlǐ)海量数据的同时探索学习上限,突破人类带来的限制。
当数据成为重要资产,算力重要性不断提高,不少大模型和机器人公司都将面临更现实的(de)(de)问题(wèntí)。一位(yīwèi)在现场的具身智能企业高管向第一财经记者透露,部分机器人企业寻求上市,也许(yěxǔ)是为了“输血”。“数据不够、钱不够、算力不够、商业化没有明确跑通的闭环,留给他们的选择其实不是很多。”
“港股对于(duìyú)微盈利企业的包容性强,部分板块允许未盈利企业上市(shàngshì)。”深度科技研究院院长张孝荣说。云迹科技、越疆科技等企业都是以《香港(xiānggǎng)联合交易所有限公司证券上市规则》第18C章规则申请上市。第18C章规则是港交所为特专(tèzhuān)科技公司设立(shèlì)的新框架,降低了特专科技企业的上市门槛。
一位宇树科技(kējì)的早期投资人也在此前向第一财经记者透露,目前(mùqián)对于宇树的上市还没有准确的消息,“没有人能知道具体(jùtǐ)的时间,都是边走边看”。
(本文(běnwén)来自第一财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎